domingo, 30 de diciembre de 2012

Balance 2012

¿Hola? ¿Queda alguien por aquí? ¿aquí? ¿aquí? ¿aquí? -resuena el eco-.
Antes que nada, me gustaría felicitaros las fiestas. Pensaba que después de terminar los parciales de la universidad tendría más tiempo, pero llegan los globales de enero y ya sabéis como funciona esto. Así que el poco tiempo que tengo, lo he estado derrochando en comer y ver películas.
Sin embargo, me apetecía cerrar un poco el año y enseñaros las poquitos libros que he leído. Lo más raro es que aunque se me han juntado la PAU y la universidad, creo que he estoy en la media de años pasados. Ni más ni menos, increíble.
Bueno, aquí os dejo la lista de libros 2012:

ENERO:
1. Oliver Twist - Charles Dickens
2. Siempre - Maggie Stiefvater
3. San Manuel Bueno, mártir - Miguel de Unamuno 
4. El Guardián entre el Centeno - J. D. Salinger

FEBRERO: 

MARZO:
5. El Tragaluz Antonio Buero Vallejo 
6. 84, Charing Cross Road Helene Hanff 

ABRIL:
7. El Extranjero - Albert Camus 
8. Pandemonium - Lauren Oliver
9. Esperando a Godot - Samuel Beckett 

MAYO:
10. The Perks Of Being a Wallflower - Stephen Chbosky  *

JUNIO:
11. Robar en American Apparel - Tao Lin 
12. Hermoso Caos - Kami García y Margaret Sthol 
13. Graceling - Kristin Cashore 
14. Bajo la Misma Estrella - John Green 

JULIO: 
15. Memento Mori - Muriel Spark 
16. Bruja Mala Nunca Muere - Kim Harrison 
17. El Castillo en el Aire - Diana Wynne Jones 

AGOSTO:
18. Hyouka - Honobu Yonezawa *
19. Asesinato en el Orient Express - Agatha Christie 
20. Rubí - Kerstin Gier 
21. Zafiro - Kerstin Gier 

SEPTIEMBRE:
22. Hija de Humo y Hueso - Laini Taylor 
23. Esmeralda - Kerstin Gier 
24. Los Restos del Día Kazuo Ishiguro 
25. La Orden de la Academia Spence - Libba Bray 
26. Ángeles Rebeldes - Libba Bray 

OCTUBRE:
27.  Fuego - Kristin Cashore 
28. El Festín de la Muerte - Jesús Díez de Palma 

NOVIEMBRE:
29. Bitterblue - Kristin Cashore
30. Cristal Embrujado - Diana Wynne Jones
31. Anna and the French Kiss - Stephanie Perkins *
32. Lola and the Boy Next Door - Stephanie Perkins *
33. Dulce y Lejano - Libba Bray

DICIEMBRE:
34. La Naranja Mecánica - Anthony Burgess
35. El Ladrón del Rayo - Rick Riordan
36. Ocho casos de Poirot - Agatha Christie

Los libros que tienen al lado una asterisco (*) han sido leídos en inglés.

LO MEJOR DEL 2012:
(Sin orden alguno)
- La trilogía de los Siete Reinos (Graceling, Fuego, Bitterblue).
Esta trilogía ha sido toda una sorpresa para mí. Tiene sus más y sus menos, pero el mundo creado por Cashore y sus protagonistas, vale la pena. Totalmente recomendados. Agradecer a Yaiza la recomendación de Graceling.
- La trilogía de las Joyas/Piedras Preciosas (Rubí, Zafiro, Esmeralda)
Un soplo de aire fresco entre tantos libros juveniles. Divertidos, amenos, con una protagonista que se hace querer y unos viajes en el tiempo de lo más estrambóticos. 100% recomendados.
La trilogía del Círculo Secreto (La Orden de la Academia Spence, Ángeles Rebeldes, Dulce y Lejano)
Aunque haya tenido mis más y mis menos con las protagonistas de esta trilogía, no puedo negar que cuando acabé el último libro, sentí un pequeño vacío. Para mí, una de esas trilogías que tienes que leer antes o después. 

Como veis solo he decidido recomendar trilogías, porque en conjunto son los libros que más me han gustado este año. Aunque hago mención especial a:
- The Perks of Being a Wallflower
- El Ladrón del Rayo
- El Extranjero

LO PEOR DEL 2012:
Robar en American Apparel
Horrible.

LA DECEPCIÓN DEL 2012:
Bajo la Misma Estrella
Un libro que pensaba que me encantaría y, sin embargo, me dejó totalmente fría. Aunque no estaba mal del todo, no me gustó ni la mitad de lo que pensaba que me iba a gustar.

EN GENERAL este año he leído muchas trilogías, mucho juvenil. Siento que hay muy poca variedad y espero que el año que viene, haya mayor diversidad de géneros en mi balance.

Por último, solo comentar que por mi parte, el 2013 empezará con un reto y dos secciones nuevas. Una de ellas será la clásica sección de citas, pero la otra es algo totalmente mío.
Y como dudo que mañana publique nada:
¡FELIZ 2013!


viernes, 7 de diciembre de 2012

Reseña: Un Beso en París, de Stephanie Perkins

o "le drame oh là là".

Título: Un Beso en París.
Autora: Stephanie Perkins.
Editorial: Plataforma Neo.
Precio: 17,00€
Páginas: 440.
ISBN: 9788415577539
Sinopsis: "La torre Eiffel, Amélie y un montón de reyes que se llaman Luis. Esto es todo lo que Anna conoce de Francia. Por eso, cuando sus padres le anuncian que pasará un año en un internado de París, la idea no acaba de convencerla. 
Pero, en la Ciudad del Amor, conoce al chico ideal: Étienne St. Clair. Es listo, encantador y muy guapo. El único problema es que también tiene novia. ¿Conseguirá Anna el ansiado beso de su príncipe azul?
El humor y la tensión que se respiran página a página en el debut literario de Stephanie Perkins te atraparán y te llegarán al corazón."
Opinión:
Y, de pronto, la bloggosfera explotó y este libro fue su dinamita. Aquellos ajenos a las editoriales nos vimos envueltos de reseñas por todas partes. Reseñas que hablaban de un romance increíble, de un tal perfectamente bajito St.Clair y una aterrorizada Anna que pisaba París por primera vez en su vida. Muchos nos hartamos de la masiva publicidad que se le estaban dando a este libro. Por regla general, cuando un libro le gusta a tanta gente y además esa gente no suele compartir opiniones, empiezas a pensar que hay gato encerrado. ¿Tan bien está? ¿Tan creíble es el romance? Así que como buena investigadora en casos paranormales de libros demasiado perfectos, me dispuse a leerlo.

Un Beso en París no esconde su verdadera esencia en ningún momento: es un libro romántico de principio a fin. Nada más empezar, Anna, nuestra narradora y protagonista, nos va contando como su padre ha tenido la increíble e inverosímil idea de mandar a su hija al extranjero a estudiar. No a Inglaterra o Australia donde ella podría hablar su idioma natal. No. La envía a la ciudad del amor, de las pastelerías y del mayor monumento feo que ha visto nuestra historia.  Allí conocerá al prometedor Étienne St. Clair (o Etenié Eseté clé, en mi caso) y todo cambiará para nuestra protagonista. Dejará de añorar a su querido país, se empezará a enamorar de los cines de esa Francia algo demasiado brillante y afrontará sus miedos.

¿Qué decir de Un Beso en París? Mi relación con este libro ha pasado por diferentes fases. Casi la mismas que las que pasan los dos protagonistas a lo largo del libro e incluso con más drama.
Tanto la escritura como el ritmo me parecieron bastante buenos. Si bien la escritura no es increíblemente sobresaliente, cumple muy bien la función y tiene claro a que grupo de personas se está dirigiendo. Ni extremadamente juvenil, ni peca de utilizar vocabulario demasiado complejo. Por otro lado, el ritmo es magnífico. Puede que el libro no me llegara a entusiasmar, pero se dejaba leer y cuando menos te lo esperabas, habías devorado 80 páginas sin ni siquiera pestañear.
Pero lo que más me ha gustado de Un Beso en París ha sido sin duda su ambientación. Sé que mucha gente se ha quejado de este punto, ya que se dice que el París del que habla Perkins está demasiado idealizado. Debo confesar que no he ido a París, pero la autora transmite la esencia de la ciudad tan bien que al final del libro te quedas con ganas de viajar a Francia y pasar un bonito fin de semana allí. Sin duda, no todo es tan increíble como Perkins lo narra, sin embargo, debemos tener en cuenta que lo vemos con los ojos de Anna. Y por supuesto, Anna solo ve lo más superficial de París (que es lo que le enseña St.Clair).

Por el contrario, no estoy tan contenta con los personajes, su forma de comportarse y la trama en sí.
Anna no me ha parecido una mala protagonista. Quizás algo sosa, porque no ha llegado a transmitirme realmente nada. Está bien y punto.
Pero mi problema empieza con St.Clair. La autora nos lo presenta como el chico perfecto que no es perfecto: es bajito, teme a las alturas, etc. Pero sus mayores fallos no son esos defectos tontos, sino todo lo que le envuelve a él y a su novia. Desde el primer momento que St. Clair ve a Anna, se siente atraído por ella y no tarda en ir hacia donde ella va. ¿Y la novia? ¿la olvida tan fácilmente? ¿tenían problemas de antes? Y si esto es así, ¿por qué no había cortado con ella? En este punto, St. Clair me parece increíblemente egoísta. Porque sabemos perfectamente que ha dejado de quererla y sin embargo se sigue viendo con ella solo para su propio beneficio. Sin contar todo el drama posterior desde que la autora mete el tema de la madre. A partir de ahí, todo me pareció gratuitamente dramático y estúpido. Lío tonto tras lío tonto para alargar lo que todo el mundo sabe que va a ocurrir. Por parte de St. Clair egoísmo puro y duro (la escena de la cama es para cortarse las venas) y por parte de Anna mucha estupidez. El resto de personajes casi son borrones que solo sirven para poner trabas o ayudar en la relación de estos dos. Y, por supuesto, la peor parada de toda la historia es la novia que solo aparece dos veces, y al final del libro acabas con la sensación de que ella es "una cualquiera", mientras que ha sido la más engañada de toda la historia.

Pero pero pero pero... la historia de amor está bien narrada y es creíble. Me encanta que la relación vaya de poco a más y que no se declaren amor eterno desde la primera página. Se atraen, se conocen y se enamoran. Perkins deja clara esas diferentes fases por las que pasan ambos y lo va contando poco a poco. Y la verdad es que consiguió que realmente me creyera la química que surgía entre ambos. 

En resumen: es una agradable historia de amor demasiado alargada, con mucho drama innecesario, personajes secundarios vacíos, pero fácil de leer, ágil y entretenida. Es un mix tanto de cosas buenas como de cosas malas. Recomendable para pasar la tarde.
Valoración:
 Bueno

Veintiséis perdones.

Veinticinco por cada seguidor y uno por el que nos dejó.
Por regla general no soy una persona que pida perdón cuando deja sus blogs abandonados. Yo suelo pensar que cuando uno decide escribir en un pequeño espacio es porque quiere. Y por lo tanto, no le debe a nadie ni a nada ninguna fidelidad. Teclear y enviar lo tecleado tiene que ser algo que desees y no que se imponga como una obligación, porque cuando algo es obligado, dejas de apreciarlo.

Pero en este caso debo pedir perdón. Porque cuando llevas un blog de reseñas y tienes a veintiséis personas siguiéndote, hay un compromiso entre el autor del blog y los seguidores. Aunque solo seáis veinticinco, para mí sois veinticinco personas que han decidido seguir a una loca que intenta reseñar algo (con independencia de que las reseñas sean mediocres). Y por ello tengo que pediros perdón. Podría soltar el discurso de "la universidad me absorbe y casi no puedo ni leer y blablabla", no obstante, como decía mi profesor de filosofía del instituto: "Las justificaciones son innecesarias: tus amigos no las necesitan, y tus enemigos nunca las creerán."

Eso. Veintiséis perdones. Prometo estar aquí más a menudo. 

sábado, 3 de noviembre de 2012

Reseña cinematográfica: The Fall

o como quedarte con la boca abierta viendo una película.
Título: The Fall. El Sueño de Alexandria.
Título original: The Fall.
Director: Tarsem Singh.

Guión: Dan Gilroy, Nico Soultanakis, Tarsem Singh.
Género: Aventura, drama, fantasía.
Nacionalidad: Estados Unidos, India.
Duración: 117 minutos.
Fecha de Estreno: 14 noviembre 2008.
Sinopsis: Hollywood, en los años veinte. Un especialista de secuencias de acción es ingresado en un hospital tras una caída que lo deja sin poder andar. Allí encuentra el apoyo de Alexandria, una joven con un brazo roto con la que cierra una promesa: le va a contar la historia más maravillosa del mundo. El relato pronto sobrepasará todos los límites, trasladando la película a todos los confines del mundo...

Opinión:
Sé que a muchos (si se puede hablar de muchos) de vosotros os sorprenderá que reseñe una película. No sé cuántos os habréis tomado la molestia de leer la pequeña introducción que hay en la barra lateral de la derecha. En ella queda explícito que el objetivo de este blog es reseñar tanto libros, como mangas al igual que películas. Mi primer propósito al hacer este espacio no fue crear uno de los tantos blogs literarios que hay, sino más bien compartir mi opinión sobre aquello que creyera necesario compartirla. Bien es cierto que  pensé que solo reseñaría películas basadas en libros, pero esta una excepción. Y creo que al final de esta entrada entenderéis el porqué.
Posiblemente nunca hayáis oído hablar de esta película. Y es que se trata de una de esas pequeñas joyas escondidas casi a conciencia. Hasta hace unos meses, yo tampoco sabía de su existencia. Mi curiosidad no se hizo latente hasta después de ver montones de preciosos gifsets en Tumblr. Entonces supe que tenía que verla. Y sin duda, fue una de las mejores decisiones que hice en esos momentos, ya que descubrí una de mis películas favoritas.

The Fall nos sitúa en un hospital donde una pequeña niña, Alexandria, se encuentra ingresada. Debido a su corta edad y su enorme curiosidad, conocerá a otro paciente: Roy, un especialista de secuencias de acción que le prometerá contarle una historia de dimensiones épicas. Lo que no sabe Alexandria es que Roy utilizará este cuento para que la niña le haga una serie de "pedidos" no del todo correctos. A partir de ese momento, nos situaremos en dos mundos diferentes: el mundo de fantasía de Alexandria y Roy y el mundo real. Aunque cuanto más avance la historia, veremos que los personajes y sus funciones no están escogidas al azar y todo es algo más que un cuento. Casi es una reivindicación a aquellos héroes, aquellas personas, cuyos trabajos quedaron en las sombras y fueron expropiados por otros que afirmaron su autoría. 

Pero lo que más caracteriza a The Fall no es su historia, una historia que me recuerda a aquéllas épicas que nos contaban antes de ir a dormir o que incluso tiene toques de las Mil y una Noches. No, lo que más hipnotiza y sorprende es su fotografía, el trato de la imagen. Esta película es simplemente para verla. Puede que suene muy estúpido decir que "es para verla", pero sus colores, su fotografía, su paisaje, sus escenas son de una absoluta belleza y de una magnitud impresionantes. Hay momentos en los que te quedas hipnotizado y con la boca abierta. En otras reseñas he leído que Roger Ebert la definía como "extravagante orgía visual" y no puedo estar más de acuerdo. Y sus imágenes no han sido tratadas, al igual que no nos encontramos con sitios inexistentes. El director de la película recorrió nada más y nada menos  que 25 países para encontrar cada pequeña joya que aparece en este filme. 


Pero todo esto no serviría de nada si no contara con unas magníficas interpretaciones. Me centraré en solo dos actores: Lee Pace (Roy) y Catinca Untaru (Alexandria). Para que os hagáis una idea de hasta que límites puede llegar la naturalidad en una actuación, os diré que la niña no sabía que todo esto se trataba de una película casi hasta la mitad de la misma. Hay una escena en particular donde Alexandria parece estar en las nubes y pregunta repetidas veces a Roy. En ese momento, pensé que estaba viendo una conversación íntima entre una niña y un hombre que bien podrían conocerse desde siempre. Y es que no hay nada forzado. Las partes que comparten niña y hombre en el hospital son casi todas improvisadas y resultan una auténtica delicia. Lee Pace hace un inmenso papel y Cantica Untaru está simplemente soberbia. Escena tras escena, muestran una compenetración que a muchos actores les gustaría tener alguna vez en su vida.

Se me hace imposible decir algo negativo de The Fall. Quizás si la volviera a ver hoy, podría comentar uno o dos fallos. Pero mi recuerdo de ella es demasiado brillante como para sacar algo en claro. The Fall es un cuento visual, una fantasía onírica que recomiendo encarecidamente. Nada más que añadir, solo os queda verla.
Trailer:
Valoración:
Magnífico

domingo, 7 de octubre de 2012

Reseña: Zafiro, de Kerstin Gier

o "all you need is love." ♫
Título: Zafiro (Piedras Preciosas #2).
Autora: Kerstin Gier.
Editorial: Montena.
Precio: 14,95€
Páginas: 384.
ISBN: 9788484419983
Sinopsis: Gwen vive en una nube ¡con Gideon! Aunque sabe bien que el amor entre dos viajeros en el tiempo puede deparar sorpresas traicioneras. Por suerte, tiene muy buenos consejeros: su mejor amiga, Leslie, su compinche, James el fantasma, y Xemerius, una gárgola que se mete en bastantes líos.Además, Gwen y Gideon tienen importantes problemas de los que ocuparse. Por ejemplo, salvar el mundo. O aprender a bailar un minué (algo nada fácil). Sin embargo, ambos deberán entender que el amor debe pasar por delante de lo demás, sobre todo cuando caigan en las redes del conde de Saint Germain.
Opinión:
SPOILERS DE RUBÍ.
Después del señor final que tuvo Rubí, no me quedó otra más que lanzarme a por Zafiro. Y claro, si la señora Gier decidió cortarlo en el beso, en el beso volvió a empezar. Y en este punto no supe muy bien qué pensar (¡con rima!). Me encontraba en el segundo libro, la protagonista ya se había besado con ricitos-de-oro (que sí, que su pelo es color azabache, pero yo me lo imagino castaño claro) y solo quedaban dos posibilidades: que a partir de aquí todo fuese amor y compañía o un te-odio-quiero-no-puedo-vivir-sin-ti-o-quizás-sí-pero-con-un-bol-de-helado. ¿Adivináis cuál de las dos opciones es? ¿sí? ¿no? Pues con esta duda empecé a leer Zafiro. En esta novela nos encontramos con un poco de lo mismo que en su primera entrega (no olvidemos que sigue siendo una trilogía). Pero me refiero más específicamente al hecho de que no ocurre nada demasiado relevante y que se pierde mucho tiempo en nimiedades. La autora derrocha muchas páginas del libro para explicar la preparación de la fiesta a la que Gwen y Gideon tienen que asistir. Por una parte, esto le da un toque realista. Sin embargo, resulta cargante tener que estar leyendo como Gwen aprende a bailar el minué o a abrir el abanico correctamente cuando hay un montón de temas por explotar, como por ejemplo, los viajes en el tiempo. No obstante, no estoy diciendo que se haga pesado o aburrido. El libro tiene bastante buen ritmo y el humor de Gwen sigue siendo un buen punto a su favor. Aunque lo mejor de esta novela sin duda es Xemerius.
¿Que quién es Xemerius? Pues una hermosa gárgola que escupe agua cuando está nervioso y que os hará pasar los mejores momentos del libro. Toda una adicción de lujo por parte de la autora, porque además de ser el mejor personaje de esta segunda novela, rebaja bastante el amorío que contiene la trama. Porque sí, queridos míos, en Zafiro hay amorío. Pero tampoco os penséis que es todo de color rosa con arcoíris y flores. La concentración de azúcar en sangre no es demasiado elevada gracias a Xemerius y sus pajares (como anteriormente os he dicho) y a la mismísima Gwen. Gwen, o Gwenny para los amigos, sigue en su línea y es de agradecer que no sufra el síndrome de la protagonista enamorada. Si bien vemos algún suspiro dedicado a Gideon, la chica también tiene sus propios problemas y no deja que toda su vida gire entorno al maromo de turno. Y la verdad es que alguna vez sufriremos la agonía de Gideon. Específicamente en una parte en la que Gwen pedirá un cepillo de pelo... ¡para cantar! La que le espera al señor ricitos-de-oro es buena. Sin embargo, se lo merece. A lo largo del libro seguirá sufriendo su ya preciado síndrome bipolar y no tendremos muy claro si quiere pasarse una tarde tocando el pelo de nuestra sarcástica protagonista, o echándola todas las culpas habidas y por haber. El resto de personajes sigue en su línea sin muchas novedades a excepción del Conde de Sant Germain, a quien conoceremos un poco más, y al hermano rebelde de Gideon.
Y siendo sincera, poco más se puede decir. Si Rubí pecaba de ser muy introductorio, Zafiro es totalmente transitorio. Tanto el principio como el final son correlativos con las otras dos novelas, no ocurre nada de verdadera importancia y todo lo que poco a poco se prepara en esta novela sirve solamente para preparar la tercera. Sin contar que la poca acción que hay se encuentra condensada en el final del libro. Es una pena, porque cuando lo acabas te quedas con la sensación de "¿y ya está? ¿no hay más? ¿el libro ha sido esto?". La verdad es que esperaba más de lo que fue y acabé un poco desencantada. Mas, no cunda el pánico: el libro es terriblemente entretenido y un buen entretenimiento. No busquéis en sus páginas una segunda parte épica, porque no la habrá. Podéis pensar que es un libro único al que han tenido que dividir en tres partes, ya que sino sería monstruosamente enorme (algo así como El temor de un hombre sabio).
Así que resumiendo, si os gustó Rubí y sus personajes, Zafiro hará vuestras delicias. Si por el contrario, Rubí no os encantó y esperáis algo más de Zafiro, id con cuidado. Esta novela es un preparativo para la tercera con todos los pros y contras que ello conlleva. No os la recomendaría sino quisierais un libro para pasar el rato y entreteneros.
¡Ya solo queda saber qué pasará en Esmeralda! (Reseña el martes jojojo). ¿Se resolverán todos los misterios que han ido apareciendo en estos dos libros? Pues como anticipo ya os dio yo que sí y que además será el mejor libro de esta trilogía.
Curiosidades:
Como ya os dije en la reseña de Rubí, la primera parte de la trilogía tendrá una adaptación al cine. La novedad es que hace poco tiempo ha salido un pequeño teaser. Así que os lo dejo para que podáis ver un poco como será lo que nos espera (me muero de ganas de que salga el trailer).
Valoración:
 Bueno
Otros:
Reseña de Rubí (clic en la portada para leer la reseña).

jueves, 13 de septiembre de 2012

¡Premio para el blog!


La siempre hermosa mayumako ha tenido la inmensa amabilidad de otorgarme este rosado (?) premio. Y sin más dilación, me pongo al trabajo.
  • Decir 11 cosas sobre ti. 
  • Contestar a las preguntas de quién te ha nominado. 
  • Elegir 11 personas y nominarlas en la entrada. 
  • Realizar 11 preguntas a tus nominados. 
  • Seguir a quien te ha nominado y visitar a 3 de tus nominados.
11 cosas sobre mí:
  1. Soy bastante tímida. Aunque conozca a una persona desde hace tiempo, suelo decir incoherencias, no vocalizo, no suelo hablar en exceso y me pongo terriblemente nerviosa. 
  2. Nunca me ha gustado nadie, ni tampoco me he enamorado. Y si alguien se lo pregunta, no, no tengo ninguna prisa en hacerlo.
  3. Estudio Derecho + ADE, porque era la carrera que menos me desagradaba y podía tener un futuro. Pero no es para nada mi vocación. 
  4. Gran parte de mi personalidad se ha forjado gracias la gente que he ido conociendo durante 7 años en internet. No tengo ningún problema en admitirlo.
  5. Si pudiera, dormiría todo el tiempo.
  6. Soy perezosa al extremo. Al extremo.
  7. Tengo un sentido de la responsabilidad bastante... extraño. Se basa en la teoría de "hazlo, pero el día  de antes".
  8. No tengo sentido del humor. O es raro. O no lo he encontrado. O esta en la cola del paro.
  9. Odio las aglomeraciones.
  10. Muchas veces me interesa más la vida de los artistas que su propio arte.
  11. Odio a los niños. No los comprendo, no me gustan. Simplemente no son lo mío.
Las preguntas de Mayumako (hola, Yaiza):

  • ¿Lees clásicos?
    Leo clásicos. Incluso algunos de ellos están entre mis libros favoritos. Si la sinopsis me gusta y me parece interesante, ¿por qué no?
  • ¿Prefieres un reloj analógico o uno digital?
    Really? lol. Me gustan los digitales porque son más exactos. Pero por otra parte me gustan más los analógicos, porque soy realmente consciente de cuanto falta para tal o cual hora. Creo que los analógicos son más "gráficos". Así que digo los analógicos.
  • ¿Ciencias o letras?
    Ciencias sociales.
  • ¿Ha estado en algún país extranjero?
    Sí. He estado en Reino Unido y Portugal. (Me ha gustado que la pregunta sea de usted.)
  • ¿Qué época pasada te gustaría visitar?
    Me gustaría visitar el s.XVIII.
  • ¿Cómo cuidas tus libros?
    Con cuidado... Nah, realmente no hago nada especial. No como mientras leo, no doblo páginas e intento que salga lo mejor parado posible de mi lectura.
  • ¿Tienes hermanos?
    Uno.
  • ¿Tienes mascotas? ¿Cómo se llaman?
    Nunca he tenido mascota. Y voy a seros sincera: no quiero tenerla. No me gustan las responsabilidades de ese tipo.
  • ¿Qué diferencia hay entre un Kindle y un lector normal de toda la vida de Dios?
    El Kindle es de Amazon, el lector de toda la vida de Dios es de Dios. El Kindle es normal, el otro lector es divino. El Kindle tiene un precio (que ahora ha bajado, por cierto), el lector de toda la vida de Dios te lo dan si te haces socio de la revista "Los cotilleos del Espíritu Santo".
  • ¿Los pronombres sustituyen al nombre o acompañan al nombre elidido?
    ¿Y mi llamada de emergencia?
  • ¿Qué opinas de que los estadounidenses quieran enseñar el creacionismo en lugar de la teoría de la evolución en las escuelas?
    Opino que si realmente creen en el creacionismo, no deberían enseñarlo. Si un ser divino ha sido el verdadero creador del universo, ¿no deberíamos tener esas ideas ya implantadas en nuestro ser/alma? El creacionismo sería al fin y al cabo estudiar la naturaleza que es la que recoge la esencia de ese Dios. Y ya hay dos asignaturas dedicadas a ello: la religión y la ciencia seria. 
Bueno, se supone que debo nominar a gente. Pero sé que como nadie suele hacer este tipo de test y me siguen cuatro gatos (¡hola, hermosos míos!), pues no nomino a nadie. A no ser que queráis hacerlo. Entonces podéis decir que yo os he nominado sin problema alguno. Y por esa misma regla de tres, no hago preguntas.

Intentaré colgar la reseña de Graceling este fin de semana. Hasta entonces, que paséis unos buenos días ♥

lunes, 10 de septiembre de 2012

Reseña: Rubí, de Kerstin Gier

o como un libro totalmente introductorio puede ser entretenido.
Título: Rubí (Piedras Preciosas #1).
Autora: Kerstin Gier.
Editorial: Montena.
Precio: 14,95€
Páginas: 384.
ISBN: 9788484419976
Sinopsis: Vivir en una familia cargada de secretos no es fácil, o al menos eso piensa Gwendolyn Sheperd. Y es que en su casa -un imponente palacio situado en pleno corazón de Londres- nada ni nadie es del todo "normal": empezando por su excéntrica.(¡y cotilla!) tía abuela Maddy, que tiene extrañas visiones, pasando por Lucy, que se escapó de casa hace 17 años sin dejar rastro alguno... Y para acabar, también está Charlotte, su encantadora y (rabiosamente) perfecta prima, quien, según parece, ha heredado un extraño gen familiar que le permitirá viajar en el tiempo. Pero un día Gwen se encuentra de pronto en el Londres del penúltimo cambio de siglo y comprende que el mayor secreto de su familia es ¡ella misma! Para protegerla, su madre trató de ocultarle todas las pruebas, pero en realidad ella es la última viajera en el tiempo y tiene una importante misión que cumplir. ¡Horror!: ahora Gwen está en el ojo del huracán y parece que todo el mundo tiene un montón de advertencias que hacerle. En cambio, nadie va a decirle lo más importante: es mejor no enamorarse mientras se viaja de una época a otra, porque eso puede complicar terriblemente las cosas.
Opinión:
Y aquí me encuentro otra vez para reseñar un libro al que yo cariñosamente he apodado como "el libro de las mil caras 1" (perteneciente a la trilogía de las mil caras). Esto se debe a los constantes cambios de portada por parte de la editorial Montena. Algún personaje ilustre debió pensar en su momento que no sería correcto que los lectores tuvieran el derecho de tener todos los libros con una misma edición. Así que... voilá! Pero como bien dicen, lo importante es el interior. Y en lo referente a Rubí, se puede decir que tiene un interior increíblemente rico con una gran dosis de pros y contras.

Nada más empezar el libro nos encontramos sumergidos en los pensamientos de Gwen. Gwen es una chica total y completamente normal de 16 años que vive con su madre, hermanos, tías, prima y abuela en una enorme casa en la magnífica y cosmopolita Londres. Muy racional que una familia adinerada viva toda junta, ¿eh? Pero ahí no acaba todo, sino que además nuestra protagonista ve fantasmas. ¡Ah! Y su prima es la última viajera del tiempo. O eso pensaban... porque cuando nuestra querida Gwenny se teletransporta siglos atrás sin quererlo ni beberlo, se dará cuenta que la verdadera viajera del tiempo es ella. Y desde ese mismo momento, empezarán a complicarse las cosas y los Vigilantes y un misterioso chico llamado Gideon (otro viajero del tiempo) empezarán a mover sus fichas.

Visto así no pinta nada mal, ¿verdad? Pues ciertamente no. Rubí es un libro juvenil increíblemente entretenido, divertido y ameno que hará las delicias de aquellos que decidan leerlo. A lo largo de sus páginas iremos descubriendo que muchos personajes tienen secretos que ocultar, y todo con un ritmo que aunque no sea trepidante, invita a la lectura. El argumento no es del todo original y, sinceramente, explota muy poco todo el ambiente de los viajes en el tiempo. Se va por las ramas en algunos temas banales. Y he aquí el gran fallo de esta novela: Rubí es un libro demasiado introductorio. Por supuesto que es el primero de una trilogía, pero no exagero al decir que Gier utiliza medio libro para que Gwen piense en si debe decir lo que le ocurre o no. Así que al final de la novela me encontré un poco decepcionada al pensar que en la novela realmente no habían ocurrido demasiadas cosas. Aun así, disfruté bastante de la historia.

Pero el punto fuerte a mi parecer (repito: a mi parecer) es Gwendolyn. La protagonista de Rubí me ha encantado por diversas razones, pero sobre todo, porque es un personaje real. Gwen no es ni una chica boba que no piensa en sí misma, ni una chica de armas tomar. Es una adolescente normal y corriente que le roba el maquillaje a su madre, que saca buenas notas pero no es espectacularmente lista, que le encanta ver películas con su mejor amiga Leslie... resumiendo, un personaje creíble y con sentido del humor. ¿Se puede pedir algo más?
Los secundarios también están bastante logrados y en algunos casos se les coge bastante cariño. No obstante, no se profundiza mucho en ellos. Esto me ha llegado a molestar en algunos casos como el de Charlotte. La prima de Gwen coge bastante protagonismo al principio para de pronto ¡puf! desvanecerse. Como si fuera un muñeco roto al que ya no necesitan.
Por último y no menos importante (o sí), tenemos al compañero de "correrías" de Gwenny: Gideon. Mister Ricitos de Oro no ha sido de mi total agrado. Si bien me parece que tiene química con la protagonista, él me parece un tanto bipolar sin razón alguna. Al principio parece tener una personalidad que más tarde cambia. Aunque su personaje me es claramente necesario, su relación con Gwen me parece metida con calzador.

En definitiva, Rubí es una encantadora y entretenida novela que proporciona una amena y divertida lectura. Totalmente recomendable para todo aquel que quiera pasar un buen rato rodeado misteriosos viajes en el tiempo y del dúo formado por Gwen y Gideon.
Curiosidades:
Adivina, adivinanza, ¿qué libro tiene una adaptación cinematográfica en marcha? Pues sí, el 14 de marzo del 2013 se estrenará en los cines alemanes la adaptación del primer libro de la trilogía. Ahora mismo se encuentran en la grabación de la misma y solo hay unas pocas fotos oficiales (como la segunda que tenéis puesta en esta entrada). Gwendolyn será interpretada por Maria Ehrich, mientras que Mr. Ricitos de Oro Gideon tendrá el cuerpo y la voz de Jannis Niewöhner. Podéis encontrar más información pululando por internet.
Y por último os dejo con los book trailers. Tanto el de Montena como el de Macmillan. 


Valoración:
 Bueno

(Con grandes matices de muy bueno.)
Otros:
Reseña de Zafiro (clic en la portada para leer la reseña).